<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>شریعت، فلسفه و  اخلاق</JournalTitle>
      <Issn></Issn>
      <Volume>1</Volume>
      <Issue>پیاپی ۳</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1402</Year>
        <Month>07</Month>
        <Day>13</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>A Qualitative Analysis of Morality-Centered Religious Experience among Contemporary Young Muslims</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تحلیل کیفی تجربه دینداری اخلاق‌محور در نسل جوان مسلمان معاصر</VernacularTitle>
    <FirstPage>37</FirstPage>
    <LastPage>45</LastPage>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>مهدی</FirstName>
        <LastName>رضازاده</LastName>
        <Affiliation>گروه فقه اقتصادی، دانشگاه امام صادق، تهران، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>مجتبی</FirstName>
        <LastName>صدیقی‌نیا</LastName>
        <Affiliation>گروه فلسفه سیاسی اسلامی، دانشگاه امام صادق، تهران، ایران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1402</Year>
        <Month>02</Month>
        <Day>04</Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p class="ABSTRACT" style="line-height: 150%;"&gt;This study aims to identify the coping strategies of contemporary Islamic jurists in addressing medical ethics challenges and to clarify how they interact with emerging issues in this field. This qualitative research was conducted using semi-structured interviews with 20 contemporary jurists active in the field of medical ethics in Tehran. Purposeful sampling was continued until theoretical saturation was achieved. Data were coded and analyzed using NVivo software, and themes and concepts were extracted through thematic analysis. The results indicated that the coping strategies of contemporary jurists can be classified into three main themes: (1) adaptive and updated ijtihad, including the use of modern jurisprudential sources, considering current circumstances, and interdisciplinary collaboration; (2) managing ethical and religious conflicts, focusing on prioritizing fundamental ethical principles and resolving jurisprudential tensions; and (3) enhancing education and jurisprudential knowledge production through specialized training, producing practical fatwas, and utilizing new technologies. Participants emphasized the importance of interdisciplinary cooperation and attention to the evolving needs of the medical community. This study revealed that contemporary Islamic jurists adopt a multidimensional and adaptive approach to address new medical ethics issues, striving to integrate jurisprudential principles, scientific data, and social considerations to offer effective solutions. These findings can inform policy-making and interdisciplinary education in the field of Islamic medical ethics.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;هدف پژوهش حاضر شناسایی راهبردهای فقهای معاصر در مواجهه با چالش‌های اخلاق پزشکی و تبیین نحوه تعامل آنان با مسائل نوین در این حوزه است. این مطالعه به روش کیفی و با بهره‌گیری از مصاحبه‌های نیمه‌ساختار‌یافته با ۲۰ نفر از فقهای معاصر فعال در حوزه اخلاق پزشکی در شهر تهران انجام شد. نمونه‌گیری به شیوه هدفمند و تا رسیدن به اشباع نظری ادامه یافت. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار NVivo تحلیل و کدگذاری گردید و با روش تحلیل مضمون، مقولات و مفاهیم استخراج شد. نتایج پژوهش نشان داد که راهبردهای فقهای معاصر در سه محور اصلی قابل طبقه‌بندی است: ۱) اجتهاد تطبیقی و روزآمد شامل بهره‌گیری از منابع نوین، توجه به مقتضیات زمان و همکاری بین‌رشته‌ای، ۲) مدیریت تعارضات اخلاقی و شرعی با تمرکز بر تقدم اصول بنیادین اخلاقی و رفع تزاحم، و ۳) ارتقاء آموزش و تولید دانش فقهی از طریق آموزش تخصصی، تولید فتاوای کاربردی و استفاده از فناوری‌های نوین. مشارکت‌کنندگان بر اهمیت تعامل بین‌رشته‌ای و توجه به نیازهای روز جامعه پزشکی تأکید داشتند. پژوهش حاضر نشان داد که فقهای معاصر برای پاسخ‌گویی به مسائل نوین اخلاق پزشکی، رویکردی چندبعدی و تطبیقی اتخاذ می‌کنند و تلاش دارند با تلفیق اصول فقهی، داده‌های علمی و اقتضائات اجتماعی، راهکارهایی مؤثر و کارآمد ارائه دهند. این یافته‌ها می‌تواند مبنایی برای سیاست‌گذاری و آموزش میان‌رشته‌ای در حوزه اخلاق پزشکی اسلامی باشد.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Medical ethics</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Islamic jurisprudence</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">coping strategies</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">adaptive ijtihad</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">ethical conflict</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">; jurisprudential education</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">اخلاق پزشکی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">فقه اسلامی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">راهبردهای مواجهه</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">اجتهاد تطبیقی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">تعارض اخلاقی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">آموزش فقه پزشکی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.journalspe.com/index.php/spe/article/download/14/11</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
